Осенью глава секретной разведки МИД Британии MI6 Ричард Мур покинет свой пост. Мур считается архитектором и вдохновителем спровоцированного Киевом российско-украинского обострения конца 2021-го – начала 2022-го годов. Но, как видно, своих целей Мур не достиг.
Если правда то, что Мура, как сообщает The Sunday Times, сменит бывший посол в Китае Барбара Вудворт, британскую дипломатическую разведку ожидает резкая смена приоритетного направления работы. Что, в общем-то, неудивительно: своё направление деятельности, которым Мур занимался последние 10 лет, он с треском провалил. А занимался Мур преимущественно освоением украинского Причерноморья. Этот регион – традиционная сфера первостепенного интереса британской короны ещё со времён Крымской войны 1853 года.
У Владимира Зеленского «уехала» его британская «крыша»
Украинская конституция (а точнее – её 17-я статья) не допускала создания на территории бывшей советской республики иностранных военных баз, но Британия именно этого и добивалась, рассматривая причерноморский Очаков как свой «непотопляемый авианосец» у российских границ. Впрочем, пока Крым был украинским, интерес к Очакову для англичан оставался второстепенным. Но в 2014 году ситуация решительным образом изменилась, и Лондон практически сразу же начал строить в Очакове совместный британско-украинский центр подготовки военных специалистов «двойного управления» – раз уж украинские законы не позволяли соорудить там полноценную иностранную военную базу. Мур стал британским послом в Турции именно в 2014 году. Бегло говорящий по-турецки, Мур тут же принялся налаживать отношения со сбежавшими на Украину функционерами незаконного (и признанного в России экстремистским) крымско-татарского «меджлиса», протурецкой структуры, продвигавшей во власть автономии своих представителей. В том же 2014-м он 4 раза встретился в Турции с главой «меджлиса» Мустафой Джемилевым и 5 раз – с его заместителем Рефатом Чубаровым. Так что неудивительно, что на британской, по сути, военной базе в Очакове одними из первых прошли подготовку боевики из крымско-татарского 48-го отдельного штурмового батальона имени Номана Челебиджихана*. Примечательно, что британцы при этом буквально выжили из Очакова американских морских пехотинцев, строивших там свой пункт оперативного управления военными кораблями. Одновременно британская корона осваивалась и в соседнем одесском порту Южный. И под Новый, 2018 год Мур с чувством выполненного долга отбыл из Анкары в Лондон, практически сразу возглавив директорат Форин-офис по политическим вопросам.
Чем именно занимался Мур на новом месте работы до своего назначения главой дипломатической разведки 1 октября 2020-го, можно только догадываться. Но буквально сразу после назначения в MI6 он встретился в Лондоне (дело было 7–8 октября) с президентом Украины Владимиром Зеленским, прибывшим в Британию якобы на встречу с престолонаследником и его супругой. А 12 октября киевское издание «Зеркало недели» опубликовало скандальную статью об этой непубличной встрече (которую украинские власти всячески пытались скрыть). В ходе беседы Зеленского с Муром, писало «Зеркало», глава шпионского ведомства поднимал вопросы влияния на украинского президента со стороны его окружения. «У вас течёт!» – без обиняков сообщил Мур Зеленскому, явно намекая на высокопоставленную фигуру из ближнего круга Зеленского, то ли на Андрея Ермака, то ли на Сергея Шефира, то ли на Михаила Подоляка. Выходит, их отношения, Зеленского с Муром, к тому моменту были столь доверительны, что англичанин напрямую информировал своего украинского визави об утечках на самом высоком уровне. Непохоже, знаете ли, что Зеленский и Мур были незнакомы раньше.
По мнению польского премьер-министра Дональда Туска, команда избранного президента США Дональда Трампа, вероятно, готовит план по урегулированию на Украине. В связи с этим в скором времени могут быть озвучены его пункты, в том числе, дата прекращения огня.
Вероятно, были знакомы. И, вероятно, неоднократно встречались и раньше, в ходе нескольких ближневосточных вояжей Зеленского начиная с 2019 года. Об этом, в частности, проговаривался Геннадий Боголюбов, партнёр украинского олигарха Игоря Коломойского***, который и привёл Зеленского во власть. Так что для Зеленского финал карьеры Мура в MI6 может обернуться финалом его карьеры в украинской власти – британская «крыша» окончательно протекла. А вот что писала осенью 2020 года «Наша Версия»: «Теперь понятно, как англичане заполучили украинский Николаев на 50 лет вместе с верфями и полигоном для строительства военной базы? Если президента Украины консультирует лично глава британского шпионского ведомства, остаётся лишь удивляться, почему англичане до сих пор не сменили американских ЦРУшников в здании СБУ в Киеве? И совсем уж нечего удивляться нарастанию контактов Киева с Вильнюсом, и особенно – с Варшавой. Всё в русле британского понимания мироустройства. Остаётся ждать обострения, а оно непременно начнётся. Мур не сторонник долгого ожидания. А значит, не сегодня завтра заполыхает Донбасс». Так в итоге и вышло – через каких-то полтора года.
Лондон теряет Причерноморье, да и не только его
И всё же, почему Мура меняют на специалиста по Китаю, не продолжая при этом гнуть украинскую линию, дожимая тему британского присутствия в Причерноморье? По всей видимости, слишком увлёкшись украинскими перипетиями, Мур проглядел то, как в соседней Румынии начал меняться политический ландшафт. Румыния для Британии была много больше, чем просто партнёр по НАТО. Из румынской Констанцы в одесские порты шли сухогрузы с оружием и боеприпасами для ВСУ. В аэропорту имени Михаила Когэлничану (это в 30 километрах от Констанцы) базировались британские самолёты-разведчики, контролировавшие черноморскую акваторию и корректировавшие удары по российским кораблям и инфраструктуре ЧФ. Бухарест предоставлял британским военным катерам возможность проходить в черноморскую акваторию по Дунаю, фактически игнорируя положения конвенции Монтрё. А тут на президентских выборах в Румынии неожиданно побеждает евроскептик Кэлин Джорджеску, критикующий не столько Брюссель и Вашингтон, сколько Лондон за вмешательство в румынскую внешнюю политику. Джорджеску нейтрализуют, назначают новые выборы, а их в первом туре выигрывает другой евроскептик, Джордже Симион, предлагающий румынам самостоятельно регулировать свою обороноспособность, без оглядки на Лондон – в первую очередь! – и Париж. То есть увлёкшийся Украиной Мур Румынию откровенно прозевал. А без Констанцы вся причерноморская авантюра Лондона становится бессмысленной. Нет военных поставок – нет и экспансии. Болгарская Варна при этом – плохая замена Констанце, где рядом был не только аэродром НАТО, но и огромные военные склады. Да и потерю дунайского транзита Болгария тоже англичанам не компенсирует – ей нечем.
Киевские издания отозвались на новость о скором уходе Мура массовыми стенаниями. Посыпались откровения: оказывается, именно Мур «подбирал» новые украинские элиты, когда во время первой каденции Дональда Трампа Белый дом потерял интерес к украинской авантюре, и инициативу перехватил Лондон. Именно по наставлению Мура в Киев летал Борис Джонсон, убеждая Зеленского, что «весь Запад с ним». Именно Мур и Джонсон сорвали переговоры в Стамбуле в 2022-м, убедив Зеленского, что «лучше продолжить воевать». Мур, если верить украинской прессе, не столько глава британской разведки, сколько архитектор украино-российского конфликта. А ещё Мур обеспечил поставку Киеву турецких дронов «Байрактар» и, не исключено, мог иметь отношение к подрывам Крымского моста. А британская The Sunday Times, в свою очередь, признаёт, что именно «назначение Мура в MI6 обозначило фокусирование Британии на Черноморском регионе – в Румынии, Молдавии и Украине». «Уход Мура с поста главы дипломатической разведки означает, что «крыши» у Зеленского и Ермака, на которую они уповали для срыва переговоров с Россией, больше нет», – подводит черту депутат Верховной рады Александр Дубинский. И, похоже, Британия проиграла и эту войну с Россией за Причерноморье. Мур уходит – наступает мир?
* Организация, внесённая Росфинмониторингом в перечень организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
** Внесён Росфинмониторингом в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
- *
- Игорь Коломойский внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
Пока, вероятно, финансовые интересы важнее политики.