История, которую мы расскажем, наглядно демонстрирует правовой вакуум, возникший 10 лет назад вокруг многих предприятий в Донбассе. Воссоединение региона с Россией дало бизнесменам надежду на восстановление справедливости. Но, как показывает опыт Ирины Христофоровой, и сейчас правосудие там работает со скрипом.
В 2014 году Христофорова стала владельцем ООО «Золотой Альянс», зарегистрированного в ДНР. За три года до этого компания, находившаяся тогда в украинской юрисдикции, выкупила у государства производственный комплекс Донецкого ликёроводочного завода (ЛВЗ). Предприятие продолжило работать после провозглашения республикой независимости. Завод платил налоги в местный бюджет и поддерживал отряды ополченцев. Но вскоре кто-то очень влиятельный решил, что актив должен сменить собственника.
Взяли штурмом
В ноябре 2015 года территория Донецкого ЛВЗ, расположенного на проспекте Ильича, 103, была занята вооружёнными людьми. Семье Ирины Христофоровой, явно небезосновательно опасавшейся за свою жизнь, пришлось уехать в Россию. В 2019 году супруг Ирины Христофоровой, позже погибший, был в батальоне «Восток» и являлся одним из председателей республиканского фонда поддержки силовых структур ДНР. И теперь она не оставила попыток восстановить справедливость. Однако множественные обращения в правоохранительные органы тогда ещё независимой ДНР не принесли никакого результата.
Только в 2024 году СК России признал Христофорову потерпевшей. Правда, дело по-прежнему остаётся в Донецке. В начале марта 2025 года следователь Д.Н. Панферов переквалифицировал его с ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) на ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). Данная статья вообще не предусматривает наказания, связанного с лишением свободы. С большой долей вероятности, если дело получит ход – сейчас оно возбуждено в отношении неустановленных лиц, – виновные отделаются штрафом до 80 тыс. рублей.
При всём при этом, если верить Ирине Христофоровой, следователь не провёл очные ставки между основными свидетелями, не установил все обстоятельства совершённого преступления, не обеспечил арест спорного имущества с целью не допустить его продажи. Более того, после переквалификации дела на более мягкую статью оно было передано из органов СК в донецкую полицию. Как будто речь идёт о краже велосипеда, хотя есть все основания полагать, что имело место тяжкое преступление, совершённое хорошо организованной группой.
Операция «Национализация»
Вернёмся к событиям осени 2015 года. Со слов Ирины Христофоровой, в один из ноябрьских дней на территорию Донецкого ЛВЗ вторглась большая группа людей с автоматами. Незваные визитёры действовали при поддержке танков и БТР, а руководил всем этим якобы Виталий Метла – соратник бывшего главы ДНР Александра Захарченко. Работникам ООО «Золотой Альянс» было объявлено, что предприятие национализировано, а Метла назначен временным управляющим. Судя по всему, он завладел всей документацией завода.
Далее, как можно понять из постановления о возбуждении уголовного дела по заявлению Христофоровой, в налоговую инспекцию ДНР от имени «Золотого Альянса» будто бы были поданы фиктивные документы. Эти бумаги позволили налоговикам предъявить предприятию претензии в размере 134 млн рублей. Далее имущество завода было арестовано судебными приставами и выставлено на торги. Покупателями производственного комплекса, утверждает потерпевшая, стали родственники того самого Виталия Метлы.
Власти Кузбасса ввели единовременную выплату в размере 100 тысяч рублей для беременных школьниц, студенток колледжей и вузов, обучающихся в очной форме.
«Действия неустановленных лиц носили умышленный характер, были направлены на хищение чужого имущества путём обмана, то есть мошеннические действия», – пишет Ирина Христофорова в обращении на имя генерал-майора юстиции Романа Кашина. Она подчёркивает, что, по её мнению, эти лица не имели каких-либо законных или спорных прав на совершение действий, направленных на инициирование налоговой проверки и взыскание денежных средств с ООО «Золотой Альянс». «Переквалификация дела на статью 330 УК РФ существенно нарушает мои права как потерпевшего и ставит под сомнение возможность восстановления справедливости и возмещения причинённого мне особо крупного имущественного ущерба. Передача дела в другой орган, расследующий дела о самоуправстве, может привести к затягиванию сроков расследования и неэффективности привлечения виновных лиц к ответственности», – подчёркивает она.
В связи с этим невозможно не вспомнить обстоятельства, о которых она рассказала в другом обращении к руководству правоохранительных органов в ноябре 2023 года. Со слов Ирины Христофоровой, донецкий следователь Р.И. Минкин якобы прямо сказал ей, что накануне опроса заявительницы к нему приходили «крепкие бородатые люди», которые сейчас находятся на территории Донецкого ЛВЗ. «Вели себя вызывающе, разговаривали матом и сказали, что у них все документы в порядке». При этом, опять же по словам Христофоровой, предоставить следователю документы на имущественный комплекс завода эти загадочные личности отказались. Дело выглядит так, что разбираться в нём явно придётся на самом высоком уровне правоохранительной иерархии.
