Экс-владельцы группы «Ариант» направили в Верховный суд жалобу на решения судов, постановивших национализировать их предприятия. В обращении они ссылаются на многочисленные нарушения и истекшие сроки давности. Юристы называют это дело уникальным.
Суть жалобы
С 2022 года в собственность государства через суд возвращено более 100 предприятий, активы которых оцениваются в 1,3 трлн рублей, заявлял генеральный прокурор России Игорь Краснов. Правда, были и исключения. Так, Генпрокуратуре не удалось доказать, что экс-владелец национализированного завода «Исеть» получил его в 1990-х незаконно. Верховный суд отменил решение о национализации контрольного пакета акций завода, и вернул дело на новое рассмотрение. Юристы считают это дело уникальным. В свою очередь бывшие владельцы группы компаний «Ариант» направили в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда кассационную жалобу. Они просят провести судебное заседание и отменить вынесенные ранее решения о взыскании в пользу государства нескольких активов.
В перечень изъятого имущества вошли крупнейший производитель вина в России ООО «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», производитель напитков «ЦПИ — Ариант», а также Катав-Ивановский литейный завод, принадлежавший АО «Компания Эталон». Активы перешли в госсобственность по иску Генеральной прокуратуры в рамках дела Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Кроме национализации активов, суд обязал «Компанию Эталон», ГК «Ариант», Юрия, Людмилу и Михаила Антиповых, Людмилу и Александра Аристовых, а также Александра и Елену Кретовых выплатить в доход государства 105 млрд руб. за качестве необоснованного обогащения. Также вместе с жалобой в Верховный суд «Ариант» подал ходатайство об обеспечительных действиях в виде приостановления исполнения решения. В жалобе представители ответчиков указали на грубые нарушения норм права. В частности, закрытый формат заседаний, который, по их мнению, был направлен на сокрытие нарушений от общественности. Защита также утверждает, что дело рассматривалось неправомочным судом, а иск Генпрокуратуры был изменен с вовлечением новых участников и дополнительными требованиями.
Как отмечают представители «Арианта», суд ранее посчитал, что доли в сельскохозяйственных предприятиях были приобретены на средства от дивидендов ЧЭМК («Кузнецких ферросплавов», Серовского завода), на самом деле полагавшихся государству. Однако «Ариант» утверждает, что его активы строились и развивались не за счет полученных дивидендов, а за счет личного имущества физических лиц — ответчиков и других участников, банковских кредитов, прибыли и т.д. Кроме того, в жалобе заявлено о нарушении сроков исковой давности. Ответчики настаивают, что являлись добросовестными приобретателями активов и открыто владели заводами, получая законные дивиденды.
Сложный раздел
Напомним, «Эталон» — материнская компания группы ЧЭМК, крупнейшего производителя ферросплавов в России. В ее состав входят также «Серовский завод ферросплавов» и предприятие «Кузнецкие ферросплавы». На сайте компании сказано, что предприятие способно полностью обеспечить потребности отечественной металлургии. Акционерами ЧЭМК в 1990-е стали Юрий Антипов и Александр Аристов (в 96-м году они получили контрольный пакет), местные предприниматели, которые начинали свой бизнес с потребительских кооперативов.
Бывший солист группы «На-На» Владимир Левкин, о смерти которого стало известно 17 ноября, в течение продолжительного времени боролся с онкологическим заболеванием – лимфомой.
Дело у партнёров пошло. Юрий Антипов в 2011 году впервые попал в список богатейших бизнесменов, заняв вместе с семьей 135-е место с состоянием $700 млн. Жена Антипова Людмила тоже входила в список Forbes и была в числе самых богатых женщин страны на 22-м месте в 2020 году.
У Александра Аристова тоже все складывалось неплохо. В рейтинге богатейших людей он занял в 2020-м — 197-е, и в 2021-м — 176-е места. В 2020 году общий бизнес партнеров решено было разделить. У Антипова остались металлургические активы, входившие в холдинг Урало-Сибирской металлургической компании (УСМК). Аристову достался агробизнес и виноделие, - одно из крупнейших в России предприятий «Кубань-вино» (бренды «Шато Тамань», Aristov, «Высокий берег» и другие). СМИ сообщали, что раздел происходил по сложной схеме. Акционерами УСМК стали сыновья Юрия Антипова Сергей и Алексей, получившие по 25% акций. Доли владения и состав акционеров несколько раз менялись, хотя основными владельцами УСМК оставались члены семьи Антипова. Последнее изменение произошло в июне 2023 года, когда владельцем 100% акций УСМК стало АО «Компания Эталон», зарегистрированная в ноябре 2022-го в Челябинске. Однако в документах суда указано, что, по мнению Генпрокуратуры, именно супруги Антиповы являются владельцами «Эталона».
Незаконная приватизация
Заседание суда по этому делу проходило в закрытом режиме, но СМИ приводят основания, по которым Генпрокуратура добивалась конфискации уральских заводов. По версии надзорного органа, проведенная более 30 лет назад приватизация заводов, относящихся к ВПК, была незаконной, так как для этого требовалось разрешение правительства России, которое его не давало. Подобные решения утверждали местные власти, которые действовали, как полагает суд, с превышением полномочий. Сейчас же продукция предприятий вывозится по заниженной стоимости в США и Европу. Доказать законность приватизации 1990-х годов руководство ЧЭМК не смогло.
С марта 2024 года единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество). Спрос на металл предприятия намеривался удовлетворить «Ростех». Глава госкорпорации Сергей Чемезов говорил о том, что ЧЭМК интересен «Ростеху» именно как производитель металла, «потому что без этой продукции мы, конечно, ни самолеты не построим, ни танки, ни пушки».
Представители «Арианта» с момента передачи предприятий государству пытаются вернуть активы. Они обращали внимание на дело о национализации завода «Исеть», который принадлежал бывшему депутату Госдумы Малику Гайсину. Предприятие изъяли в марте 2023-го, а спустя год Верховный суд отменил конфискацию, ссылаясь, в том числе, на пропуск сроков исковой давности. Теперь остается ждать, что ответит на их жалобу Верховный суд.
все что в 90-х , все не законно